Aporien der Integration von Geschlechterperspektiven in Technikentwicklung und Gestaltung
DOI:
https://doi.org/10.17169/ogj.2020.129Schlagworte:
Geschlechterkonstruktion, MINT, Technik, WissenskulturenAbstract
Auf Basis einer qualitativen Interviewstudie fragt der Beitrag, wie Technikwissenschaftler*innen, Ingenieur*innen und Architekt*innen an drei deutschen Technischen Universitäten den Zusammenhang von Technik und Geschlecht konzipieren, welche Deutungen von Geschlecht dabei leitend sind und wie diese in der fachlichen Arbeit aufgriffen werden. Im Fokus stehen damit solche Perspektiven auf Geschlecht, wie sie von Akteur*innen in technisch-gestalterischen Fächern selbst aufgegriffen und für die eigene Arbeit fruchtbar gemacht werden. Ziel ist es, die Herausforderungen besser zu verstehen, denen interdisziplinäre Vorhaben, insbesondere feministische Interventionen, in Technikentwicklung und Gestaltung gegenüberstehen.
Literaturhinweise
Barke, Helena/Siegeris, Juliane/Freiheit, Jörn/Krefting, Dagmar (Hg.) (2016): Gender Vorgehen in Informatik-Projekten. Leverkusen: Budrich.
Bath, Corinna (2009): De-Gendering informatischer Artefakte: Grundlagen einer kritisch-feministischen Technikgestaltung. Universität Bremen: Dissertationsschrift.
Bath, Corinna/Both, Göde/Lucht, Petra/Mauss, Bärbel/Palm, Kerstin (Hg.) (2017): rebooting. Handbuch Gender-Lehre in den Ingenieurwissenschaften. Münster: LIT.
Berg, Anne-Jorunn/Lie, Merete (1995): Feminism and Constructivism: Do Artifacts Have Gender? In: Science, Technology, & Human Values 20 (3), 332–351. doi: 10.1177/016224399502000304.
Bieling, Tom (Hg.) (2020): Gender [&] Design. Positionen zur Vergeschlechtlichung in Gestaltungskulturen. Sesto San Giovanni: Mimesis International.
Bührmann, Andrea (2009): Intersectionality – ein Forschungsfeld auf dem Weg zum Paradigma? In: GENDER 2, 28–44. Cockburn, Cynthia/Ormrod, Susan (1993): Gender & Technology in the Making. Thousand Oaks: SAGE.
Ernst, Waltraud/Horwath, Ilona (Hg.) (2013): Gender in Science and Technology. Bielefeld: transcript. doi: 10.14361/transcript.9783839424346.
Hagemann-White, Carol (1988): Wir werden nicht zweigeschlechtlich geboren ... In: Hagemann-White, Carol/Rerrich, Maria (Hg.): FrauenMännerBilder. Bielefeld: AJZ, 224–235.
Hofmann, Jeanette (1997): Über Nutzerbilder in Textverarbeitungsprogrammen – Drei Fallbeispiele. In: Dierkes, Meinolf (Hg.): Technikgenese. Berlin: Edition Sigma, 71–97.
Greusing, Inka (2018): „Wir haben ja jetzt auch ein paar Damen bei uns“ – Symbolische Grenzziehungen und Heteronormativität in den Ingenieurwissenschaften. Leverkusen: Budrich. doi: 10.2307/j.ctvdf012q.
Paulitz, Tanja (2012): Mann und Maschine. Eine genealogische Wissenssoziologie des Ingenieurs und der modernen Technikwissenschaften, 1850–1930. Bielefeld: transcript. doi: 10.14361/transcript.9783839418048.
Paulitz, Tanja/Hey, Barbara/Kink, Susanne/Prietl, Bianca (Hg.) (2015): Akademische Wissenskulturen und soziale Praxis. Geschlechterforschung zu natur- ,technik- und geisteswissenschaftlichen Fächern. Münster: Dampfboot.
Paulitz, Tanja/Kink, Susanne/Prietl, Bianca (2015): Fachliche Distinktion und Geschlechterunterscheidung in Technik- und Naturwissenschaften. Grundlagen- und anwendungsorientierte Wissenskulturen im Vergleich. In: Paulitz,Tanja/Hey, Barbara/Kink, Susanne/Prietl, Bianca (Hg.): Akademische Wissenskulturen und soziale Praxis. Geschlechterforschung zu natur-, technik- und geisteswissenschaftlichen Fächern. Münster: Westfälisches Dampfboot, 207–225.
Paulitz, Tanja/Prietl, Bianca (2019): Feministische Innovationstheorien. In: Blättel-Mink, Birgit/Schulz-Schaeffer, Ingo/Windeler, Arnold (Hg.): Handbuch Innovationsforschung. Wiesbaden: VS. doi: 10.1007/978-3-658-17671-6_21-1.
Prietl, Bianca (2019): Changierende Subjektpositionen und implizite Vergeschlechtlichungen. Zur diskursiven (Re-)Produktion hierarchischer Geschlechterverhältnisse am Beispiel der Ingenieurarbeit im Bereich erneuerbarer Energien. In: Soziale Welt 70 (1), 93–118.
Schiebinger, Londa/Klinge, Ineke/Sánchez de Madariaga, Inés/Schraudner, Martina/Stefanick, Marcia (Hg.) (2011–2013): Gendered Innovations in Science, Health & Medicine, Engineering, and Environment. http://genderedinnovations.stanford.edu/index.html (12. Juli 2017).
Singer, Mona (2005): Geteilte Wahrheit. Feministische Epistemologie, Wissenssoziologie und Cultural Studies. Wien: Löcker.
Strauss, Anselm/Corbin, Juliet (1996): Grounded Theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz.
Van Oost, Ellen (2005): Materialized Gender: How Shavers Configure the Users’ Femininity and Masculinity. In: Oudshoorn, Nelly/Pinch, Trevor (Hg.): How Users Matter. The Co-Construction of Users and Technology. Cambridge/MA, London: MIT Press, 193–208.
Wajcman, Judy (2002): Gender in der Technologieforschung. In: Pasero, Ursula/Gottburgsen, Anne (Hg.): Wie natürlich ist Geschlecht? Opladen: Westdeutscher Verlag, 270–289.
Yuval-Davis, Nira (2006): Intersectionality and Feminist Politics. In: European Journal of Women’s Studies (13), 193–209. doi: 10.1177/1350506806065752.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Alle Beiträge in Open Gender Journal erscheinen unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0). Die entsprechenden Texte dürfen Sie unter den Bedingungen der Lizenz frei nutzen (Lizenzvertrag, allgemeinverständliche Fassung). Es findet keine exklusive Übertragung von Verwertungsrechten („copyright transfer“) an die Zeitschrift statt. Open Gender Journal stellt den Autor*innen keinerlei Kosten für die Publikation (sogenannte Article Processing Charges, APC) oder die Einreichung (sog. Submission Charges) in Rechnung. Die Autor_innen werden ermutigt, ihre Beiträge auch an anderen Orten, z.B. in Repositorien, einzustellen.
