Gespaltene Fürsorge
Sorgeberufe zwischen Professionalisierung und Freiwilligenarbeit
Abstract
Im Kontext der Ökonomisierung von Sorgearbeit wird zunehmend auf freiwilliges Engagement zurückgegriffen. Das hat Folgen für Professionalisierungsprozesse in den weiblich typisierten Berufsfeldern. Anhand qualitativ-empirischen Datenmaterials zeigt der Beitrag, dass sich die Vergeschlechtlichung beruflicher Sorgearbeitstätigkeiten in Pflege und Sozialarbeit sowohl als Professionalisierungshemmnis wie auch als Mittel der Bewältigung eines Professionalisierungsdilemmas zu erkennen gibt: Ökonomisierungs- und Rationalisierungsprozesse erzeugen ein Spannungsverhältnis zwischen fürsorglichen und zweckrationalen Tätigkeitsanteilen, das mithilfe der hierarchisierenden Abspaltung und Auslagerung weiblich konnotierter und abgewerteter Beziehungsarbeit in das Engagement beantwortet wird. Die Folge ist eine einseitige Professionalisierung, die sowohl auf Kosten guter professioneller Sorgearbeit als auch zu Lasten Freiwilliger geht.
Literaturhinweise
Artus, Ingrid/Birke, Peter/Kerber-Clasen, Stefan/Menz, Wolfgang (2017): Sorge-Kämpfe. Auseinandersetzungen um Arbeit in sozialen Dienstleistungen. Hamburg: VSA.
Aulenbacher, Brigitte/Dammayr, Maria (2014): Krisen des Sorgens. Zur herrschaftsförmigen und widerständigen Rationalisierung und Neuverteilung von Sorgearbeit. In: Aulenbacher,Brigitte/Dammayr, Maria (Hg.): Für sich und andere sorgen. Krise und Zukunft von Care in der modernen Gesellschaft. Weinheim/Basel: Beltz-Juventa, 65–75.
Bauer, Manfred (2014): Die ostdeutschen Bundesländer aus engagementpolitischer Sicht. In: Klein, Ansgar/Sprengel, Rainer/Neuling, Johanna (Hg.): Jahrbuch Engagementpolitik 2014. Bundesnetzwerk Bürgerschaftliches Engagement. Schwalbach: Wochenschau Verlag, 114–125.
Becker-Schmidt, Regina (2014): Abstraktionsprozesse in der kapitalistischen Ökonomie – Ausblendungen in der Selbstrepräsentation von Männlichkeit. Theoretische Dunkelfelder in der Kritik herrschender Care-Ökonomie. In: Aulenbacher, Brigitte/Riegraf, Birgit/Theobald, Hildegard (Hg.): Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime. Soziale Welt Sonderband 20. Baden-Baden: Nomos, 89–105. doi: 10.5771/9783845255545_93
Biesecker, Adelheid/Braunmühl, Claudia/Wichterich, Christa/von Winterfeld, Uta (2007): Die Privatisierung des Politischen. Zu den Auswirkungen der doppelten Privatisierung. In: Femina Politica 16 (2), 28–41.
Bischoff, Claudia (1992): Frauen in der Krankenpflege. Zur Entwicklung von Frauenrolle und Frauenberufstätigkeit im 19. und 20. Jahrhundert. Frankfurt am Main/New York: Campus.
von Bose, Käthe/Klein, Isabel (2020): Intime Arbeit –prekäre Körper? Zur Bedeutung von Körperarbeit in vergeschlechtlichten Arbeitsfeldern. In: Open Gender Journal (2020), doi: 10.17169/ogj.2020.89
Böhnisch, Lothar/Lösch, Hans (1973): Das Handlungsverständnis des Sozialarbeiters und seine institutionelle Determination. In: Otto, Hans-Uwe/ Schneider, Siegfried (Hg.): Gesellschaftliche Perspektiven der Sozialarbeit. Band 2. Berlin/Neuwied: Luchterhand, 21–40.
Boyce, Rosalie A. (2008): Professionalism meets entrepreneurialism and managerialism. In: Kuhlmann, Ellen/Saks, Mike (Hg.): Rethinking professional governance. International directions in healthcare Bristol: Bristol University Press, 77–92. doi: 10.2307/j.ctt9qgpf1.10
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2017a): Siebter Altenbericht. Sorge und Mitverantwortung in der Kommune – Aufbau und Sicherung zukunftsfähiger Gemeinschaften. Berlin.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2017b): Zweiter Bericht über die Entwicklung des bürgerschaftlichen Engagements in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin.
Dammayr, Maria (2012): Pflege zwischen Ökonomisierung und Professionalisierung – Das Beispiel der Alten- und Langzeitpflege in Österreich. In: Arbeit. Zeitschrift für Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik 21 (4), 263–277. doi: 10.1515/arbeit-2012-0405
Dowling, Emma (2021): The Care Crisis. What Caused It and How Can We End it? London/New York: Verso.
van Dyk, Silke/Haubner, Tine (2021): Community-Kapitalismus. Hamburg: Hamburger Edition.
Dzur, Albert W. (2008): Democratic Professionalism. Citizen Participation and the Reconstruction of Professional Ethics, Identity, and Practice. University Park: Penn State University Press.
Fringer, André (2011): Pflegenden Angehörigen ehrenamtlich helfen. Bürgerschaftliches Engagement im Spannungsfeld öffentlicher Interessen. Marburg: Tectum.
Gildemeister, Regine/Robert, Günther (2000): Teilung der Arbeit und Teilung der Geschlechter. Professionalisierung und Substitution in der Sozialen Arbeit und Pädagogik. In: Müller, Siegfried/Sünker, Heinz/Olk, Thomas/Böllert, Karin/Otto, Hans-Uwe (Hg.): Soziale Arbeit. Gesellschaftliche Bedingungen und professionelle Perspektiven. Berlin/Neuwied: Luchterhand, 315–336.
Haubner, Tine (2017): Die Ausbeutung der sorgenden Gemeinschaft. Laienpflege in Deutschland. Frankfurt am Main/New York: Campus.
Kinderschutzbund Baden-Württemberg (2021): Familienpaten. https://kinder-schutzbund-bw.de/familienpaten/ (29.11.2021).
Knobloch, Ulrike (2013): Sorgeökonomie als kritische Wirtschaftstheorie des Sorgens. In: Baumann, Hans/Bischel, Iris/Gemperle, Michael/Knobloch, Ulrike/Ringger, Beat/Schatz, Holger (Hg.): Care statt Crash. Sorgeökonomie und die Überwindung des Kapitalismus. Zürich: Edition 8, 9–23.
Kolhoff, Ludger/Grunwald, Klaus (Hg.) (2018): Aktuelle Diskurse in der Sozialwirtschaft I. Wiesbaden: Springer VS. doi: 10.1007/978-3-658-20319-1
Kontos, Sylvia (2015): Von der Hausarbeitsdebatte zur ‚Krise der Reproduktion‘? In: Demirović, Alex/Klauke, Sebastian/Schneider, Etienne (Hg.): Was ist der ‚Stand des Marxismus‘? Soziale und epistemologische Bedingungen der kritischen Theorie heute. Münster: Westfälisches Dampfboot, 78–103.
Kuhlmann, Ellen/Larsen, Christa (2014): Care, Governance und Professionsentwicklung im europäischen Vergleich. In: Aulenbacher, Brigitte/Riegraf, Birgit/Theobald, Hildegard (Hg.): Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime. Soziale Welt Sonderband 20. Baden-Baden: Nomos, 235–251. doi: 10.5771/9783845255545_239
Mayer, Hanna (2010): ‚Verwissenschaftlichung‘ der Pflege – Chance zur Emanzipation? Ein Diskurs aktueller Entwicklungen unter professionsspezifischem und feministischem Blickwinkel. In: Appelt, Erna/Heidegger, Maria/Preglau, Max/Wolf, Maria A. (Hg.): Who Cares? Pflege und Betreuung in Österreich – eine geschlechterkritische Perspektive. Innsbruck: Studienverlag, 41–51.
Meussling-Sentpali, Annette (2019): Professionalisierung und Geschlechterverhältnisse in der Pflege. In: Rudolph, Clarissa/Schmidt, Katja (Hg.): Interessenvertretung und Care. Münster: Westfälisches Dampfboot, 37–53.
Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (2021): Jugendbegleiter-Programm Baden-Württemberg. https://www.jugendbegleiter.de/das-programm/ (29.11.2021).
Motzke, Katharina (2014): Soziale Arbeit als Profession. Zur Karriere „sozialer Hilfstätigkeit“ aus professionssoziologischer Perspektive. Opladen: Barbara Budrich. doi: 10.2307/j.ctvbkjx6r
Müller, Annette/Schreiber, Nicole/Greven, Sarah/Vomberg, Edeltraud (2016): Frauen in Führungspositionen im Gesundheits- und Sozialwesen: Analysen und Empfehlungen für eine gendersensible Personalentwicklung. Opladen: Barbara Budrich. doi: 10.2307/j.ctvddzvvs
Nadai, Eva/Sommerfeld, Peter/Bühlmann, Felix/Krattiger, Barbara (2005): Fürsorgliche Verstrickung. Soziale Arbeit zwischen Profession und Freiwilligenarbeit. Wiesbaden: Springer VS. doi: 10.1007/978-3-663-07873-9
Naumann, Dörte/Schacher, Uwe (2013): Ungenutzte Potenziale im Engagementfeld Pflege? Einschätzungen der Bevölkerung und kommunaler Sozial- und Pflegeplaner. In: Zentrum für Qualität in der Pflege (Hg.): Freiwilliges Engagement im pflegerischen Versorgungsmix. ZQP-Themenreport, 36–52.
Sarfatti-Larson, Magali (2013): The Rise of Professionalism. Monopolies of Competence and Sheltered Markets. Boca Raton: Routledge. doi: 10.4324/9781315134635
Schmeiser, Martin (2006): Soziologische Ansätze der Analyse von Professionen, der Professionalisierung und des professionellen Handelns. In: Soziale Welt 57 (3), 295–318. doi: 10.5771/0038-6073-2006-3-295
Senghaas-Knobloch, Eva (2014): Das Ethos guter Pflege unter Marktbedingungen –zwischen neuen Leistungsanforderungen und der Suche nach Anerkennung. In: WISO 37 (4), 21–38.
Senghaas-Knobloch, Eva (2008): Care-Arbeit und das Ethos fürsorglicher Praxis unter neuen Marktbedingungen am Beispiel der Pflegepraxis. In: Berliner Journal für Soziologie 18 (2), 221–243. doi: 10.1007/s11609-008-0016-5
Simonson, Julia (2013): Freiwilliges Engagement in der Pflege und dem Gesundheitswesen. In: Zentrum für Qualität in der Pflege (Hg.): Freiwilliges Engagement im pflegerischen Versorgungsmix. ZQP-Themenreport. Berlin, 20–35.
Stadt Regensburg (2021): Die Stadtteilkümmerer: Sie helfen, damit Ihnen geholfen wird. https://www.regensburg.de/leben/senioren/hilfe-im-alter/ehren-amtliche-unterstuetzung/stadtteilkuemmerer (29.11.2021).
Staub-Bernasconi, Silvia (2019): Menschenwürde – Menschenrechte – Soziale Arbeit. Die Menschenrechte vom Kopf auf die Füße stellen. Opladen: Barbara Budrich. doi: 10.2307/j.ctvh1dv99
Waerness, Kari (1984): The Rationality of Caring. In: Economic and Industrial Democracy 5 (2), 185–211. doi: 10.1177/0143831X8452003
Wetterer, Angelika (1995): Die soziale Konstruktion von Geschlecht in Professionalisierungsprozessen. Einleitung. In: Wetterer, Angelika (Hg.): Die soziale Konstruktion von Geschlecht in Professionalisierungsprozessen. Frankfurt am Main/New York: Campus, 11–28.
Wichterich, Christa (2020): Who Cares about Healthcare Workers? Care Extractivism and Care Struggles in Germany and India. In: Social Change 50 (1), 121–140. doi: 10.1177/0049085719901087
Wohlfahrt, Norbert (2016): Die Ökonomisierung der Sozialen Arbeit als politisches Projekt. Thesen zur Politischen Ökonomie sozialer Dienstleistungsarbeit. In: Müller, Carsten/Mührel, Eric/Birgmeier, Bernd (Hg.): Soziale Arbeit in der Ökonomisierungsfalle? Wiesbaden: Springer VS, 9–22. doi: 10.1007/978-3-658-13060-2_2
Wohlfahrt, Norbert (2012): Auswirkungen der Neuen Steuerungsmodelle auf die Arbeits- und Beschäftigungsverhältnisse der Sozialen Arbeit. In: Hagn, Julia/ Hammerschmidt, Peter/ Sagebiel, Juliane (Hg.): Modernisierung der kommunalen Sozialverwaltung. Soziale Arbeit unter Reformdruck? Neu-Ulm: AG SPAK, 127–148.
Copyright (c) 2022 Tine Haubner, Laura Boemke
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Alle Beiträge in Open Gender Journal erscheinen unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0). Die entsprechenden Texte dürfen Sie unter den Bedingungen der Lizenz frei nutzen (Lizenzvertrag, allgemeinverständliche Fassung). Es findet keine exklusive Übertragung von Verwertungsrechten („copyright transfer“) an die Zeitschrift statt. Open Gender Journal stellt den Autor*innen keinerlei Kosten für die Publikation (sogenannte Article Processing Charges, APC) oder die Einreichung (sog. Submission Charges) in Rechnung. Die Autor_innen werden ermutigt, ihre Beiträge auch an anderen Orten, z.B. in Repositorien, einzustellen.
