Berücksichtigung von Diversität in Antragsdokumenten medizinischer Ethikkommissionen in Deutschland
DOI:
https://doi.org/10.17169/ogj.2026.405Schlagworte:
Ethik, Diversität, Medizin, WissenschaftAbstract
Die Aufgabe von medizinischen Ethikkommissionen besteht darin, zu prüfen, ob Forschungsvorhaben – insbesondere für Proband*innen aus vulnerablen Gruppen – zumutbar und ethisch vertretbar sind. Diversitätsmerkmale können mit unterschiedlichen Lebensbedingungen und Benachteiligungen verbunden sein, die bei der ethischen Bewertung zu berücksichtigen sind. Fraglich ist, ob und welche Diversitätsmerkmale dabei überprüft werden. Mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring wurde die Berücksichtigung von Diversität in den Antragsdokumenten medizinischer Ethikkommissionen in Deutschland untersucht. Diversitätsdomänen wurden vereinzelt und meist in einer Minderheit der Antragsdokumente berücksichtigt. In den Beantragungsverfahren deutscher medizinischer Ethikkommissionen wird die Integration von Diversität demzufolge nicht standardisiert erhoben. Um diversitätssensible Forschung zu fördern, wird eine Vorlage zur Umsetzung diversitätssensibler Gesundheitsforschung in Ethikantragsdokumenten sowie für Forscher*innen präsentiert.
Literaturhinweise
AlShebli, Bedoor K./Rahwan, Talal/Woon, Wei Lee (2018): The preeminence of ethnic diversity in scientific collaboration. In: Nature Communications 9 (1). doi: 10.1038/s41467-018-07634-8
Arbeitskreis Medizinischer Ethik-Kommissionen in der Bundesrepublik Deutschland e.V. (AKEK) (2026): Arbeit der Ethik-Kommissionen. https://www.akek.de/arbeit-der-ethik-kommissionen/ (16.09.2026).
Arbeitskreis Medizinischer Ethik-Kommissionen in der Bundesrepublik Deutschland e.V. (AKEK) (2025): Einreichung von Forschungsvorhaben. https://www.akek.de/einreichung-von-forschungsvorhaben/ (16.09.2026).
Arumugam, Ashokan/Phillips, Lawrence Rick/Moore, Ann/Kumaran, Senthil D./Sampath, Kesava Kovanur/Migliorini, Filippo/Maffulli, Nicola/Ranganadhababu, Bathri Narayanan/Hegazy, Fatma/Botto-van Bemden, Angie (2023): Patient and public involvement in research. A review of practical resources for young investigators. In: BMC Rheumatology 7 (1). doi: 10.1186/s41927-023-00327-w
Ashcroft, Richard E. (2008): The declaration of Helsinki. In: Emanuel, Ezekiel J./Grady, Christine C./Crouch, Robert A./Lie, Reidar K./Miller, Franklin G./Wendler, David D. (Ed.): The Oxford Textbook of Clinical Research Ethics. New York: Oxford University Press, 141–148.
Bains, Ashank/Osathanugrah, Pawarissara/Sanjiv, Nayan/Chiu, Cedrick/Fiorello, Marissa G./Siegel, Nicole H./Peeler, Crandall E./Distefano, Alberto G./Lee, Hyunjoo J./Ness, Steven/Desai, Manishi A./Titelbaum, Jenna R./Pira, Tony/LaMattina, Kara C./Christiansen, Stephen P./Cabral, Howard J./Subramanian, Manju L. (2023): Diverse research teams and underrepresented groups in clinical studies. In: JAMA Ophthalmology 141 (11), 1037–1044. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2023.4638
Bauer, Greta R. (2014): Incorporating intersectionality theory into population health research methodology. Challenges and the potential to advance health equity. In: Social Science & Medicine 110, 10–17. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.03.022
Brohmer, Hilmar/Hofer, Gabriela/Bauch, Sebastian A./Beitner, Julia/Berkessel, Jana B./Corcoran, Katja/Garcia, David/Gruber, Freya M./Giuliani, Fiorina/Jauk, Emanuel/Krammer, Georg/Malkoc, Smirna/Metzler, Hannah/Mües, Hanna M./Otto, Kathleen/Rahal, Rima-Maria/Salwender, Mona/Sczesny, Sabine/Stahlberg, Dagmar/Wehrt, Wilken/Athenstaedt, Ursula (2024): Effects of the generic masculine and its alternatives in Germanophone countries. A multi-lab replication and extension of Stahlberg, Sczesny, and Braun (2001). In: International Review of Social Psychology 37 (1). doi: 10.5334/irsp.522
Brooks, V. R. (1981). Minority Stress and Lesbian Women. Lexington, Massachusetts: Lexington Books.
Brünig, Lisa/Kahrass, Hannes/Salloch, Sabine (2024): The concept of intersectionality in bioethics. A systematic review. In: BMC Medical Ethics 25 (1). doi: 10.1186/s12910-024-01057-5
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (2024[A65.1]): Gleichstellungs- und Diversitätskonzept der DFG. https://www.dfg.de/de/grundlagen-themen/grundlagen-und-prinzipien-der-foerderung/chancengleichheit/grundlagen (30.04.2026).
Doppelfeld, Elmar (2021): Aufgaben der medizinischen Ethikkommissionen in Deutschland. In: Forum 36 (6), 501–505. doi: 10.1007/s12312-021-01016-w
Eckstrand, Kristen L./Eliason, Jennifer/St.Cloud, Tiffani/Potter, Jennifer (2016): The priority of intersectionality in academic medicine. In: Academic Medicine 91 (7), 904–907. doi: 10.1097/ACM.0000000000001231
EQUAL4EUROPE (2020): Checklist for gender-sensitive research. https://equal4europe.eu/checklist-for-gender-sensitive-research/ (17.09.2026).
Faissner, Mirjam/Brünig, Lisa/Gaillard, Anne-Sophie/Jieman, Anna-Theresa/Gather, Jakov/Hempeler, Christin (2024): Intersectionality as a tool for clinical ethics consultation in mental healthcare. In: Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine 19 (1). doi: 10.1186/s13010-024-00156-w
Freeman, Richard B./Huang, Wei (2014): Collaboration. Strength in diversity. In: Nature 513 (7518), 305. doi: 10.1038/513305a
Gilliam, Courtney A./Lindo, Edwin G./Cannon, Shannon/Kennedy, L’Oreal/Jewell, Teresa E./Tieder, Joel S. (2022): Use of race in pediatric clinical practice guidelines. A systematic review. In: JAMA Pediatrics 176 (8), 804–810. doi: 10.1001/jamapediatrics.2022.1641
Gogovor, Amédé/Zomahoun, Hervé Tchala Vignon/Ekanmian, Giraud/Adisso, Évèhouénou Lionel/Deom Tardif, Alèxe/Khadhraoui, Lobna/Rheault, Nathalie/Moher, David/Légaré, France (2021): Sex and gender considerations in reporting guidelines for health research. A systematic review. In: Biology of Sex Differences 12 (1), 62. doi: 10.1186/s13293-021-00404-0
Gualtierotti, Roberta (2025): Bridging the gap. Time to integrate sex and gender differences into research and clinical practice for improved health outcomes. In: European Journal of Internal Medicine 134, 9–16. doi: 10.1016/j.ejim.2025.01.030
Hatch, Sarah/Fitzgibbon, Jim/Tonks, Amanda Jayne/Forty, Liz (2024): Diversity in patient and public involvement in healthcare research and education. Realising the potential. In: Health Expectations 27 (1). doi: 10.1111/hex.13896
Hoddinott, Pat/Pollock, Alex/O’Cathain, Alicia/Boyer, Isabel/Taylor, Jane/MacDonald, Chris/Oliver, Sandy/Donovan, Jenny L. (2018): How to incorporate patient and public perspectives into the design and conduct of research. In: F1000Research 7, 752. doi: 10.12688/f1000research.15162.1
Homan, Patricia/Brown, Tyson H./King, Brittany (2021): Structural intersectionality as a new direction for health disparities research. In: Journal of Health and Social Behavior 62 (3), 350–370. doi: 10.1177/00221465211032947
Hulme, Rachel/Wilkinson, Owen/Haythornthwaite, Ella/Benjamin, Veronia/Matharu, Hemali/Politis, Marina/Womersley, Kate/Norton, Robyn/Witt, Alice (2025): Are sex and gender dimensions accounted for in NICE guidelines? A systematic review of 223 clinical guidelines. In: BMJ Public Health 3 (2). doi: 10.1136/bmjph-2024-002510
Lederer, Susan E. (o. J.): Research without Borders: The Origins of the Declaration of Helsinki. Online-Manuskript. https://www.columbia.edu/itc/history/rothman/COL479C1338.pdf (07.10.2026).
Lee, Sandra Soo-Jin/Fullerton, Stephanie M./McMahon, Caitlin E./Bentz, Michael/Saperstein, Aliya/Jeske, Melanie/Vasquez, Emily/Foti, Nicole/Saco, Larissa/Shim, Janet K. (2022): Targeting representation. Interpreting calls for diversity in precision medicine research. In: The Yale Journal of Biology and Medicine 95 (3), 317–326.
Lignou, Sapfo/Sheehan, Mark/Singh, Ilina (2024): ‘A commitment to Equality, Diversity and Inclusion’. A conceptual framework for equality of opportunity in Patient and Public Involvement in research. In: Research Ethics 20 (2), 288–303. doi: 10.1177/17470161231224060
Lipinski, Silke/Sünkel, Ulrike/Totzeck, Christina/Dresler, Thomas/Baskow, Irina/Bea, Myriam/Hannig, Rüdiger/Dziobek, Isabel (2024): Patient and Public Involvement am Deutschen Zentrum für Psychische Gesundheit: Erreichtes und Herausforderungen. In: Der Nervenarzt 95 (5), 458–466. doi: 10.1007/s00115-024-01630-8
Mapes, Brandy M./Foster, Christopher S./Kusnoor, Sheila V./Epelbaum, Marcia I./AuYoung, Mona/Jenkins, Gwynne/Lopez-Class, Maria/Richardson-Heron, Dara/Elmi, Ahmed/Surkan, Karl/Cronin, Robert M./Wilkins, Consuelo H./Pérez-Stable, Eliseo J./Dishman, Eric/Denny, Joshua C./Rutter, Joni L., The All of Us Research Program (2020): Diversity and inclusion for the All of Us research program. A scoping review. In: PLOS ONE 15 (7). doi: 10.1371/journal.pone.0234962
Martín Delgado[A66.1], María Cruz/Gutiérrez Gutiérrez, Judith/Artigas, Antonio (2025): Clinical trials in the light of diversity, gender equity, and inclusion. New funding policies. In: Neskovic, Vojislava/Rubulotta, Francesca (Hg.): Diversity, gender equity and inclusion in critical care and perioperative medicine. A new guidance for team excellence. Cham: Springer Nature Switzerland, 17–32. doi: 10.1007/978-3-031-86286-1_3
Mayring, Philipp/Fenzl, Thomas (2019): Qualitative Inhaltsanalyse. In: Baur, Nina/Blasius, Jörg (Hg.): Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 633–648. doi: 10.1007/978-3-658-21308-4_42
Melcher, Isabelle/Jannik, Kai/Jagiella, Leyla/Albarzawi, M. (2021): LSBTIQ*. Eine Einführung. Verband für lesbische, schwule, bisexuelle, trans*, intersexuelle und queere Menschen in der Psychologie. https://www.vlsp.de/lsbtiq-eineeinfuehrung (11.09.2025).
Merone, Lea/Tsey, Komla/Russell, Darren/Nagle, Cate (2022): Sex inequalities in medical research. A systematic scoping review of the literature. In: Women’s Health Reports 3 (1), 49–59. doi: 10.1089/whr.2021.0083
Meyer, Ilan H. (2003): Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: Conceptual issues and research evidence. In: Psychological Bulletin 129 (5), 674–697. doi: 10.1037/0033-2909.129.5.674
Mishra, Shiva Raj/Tan, Aidan C./Waller, Karen/Lindley, Richard I./Webster, Angela C. (2025): Conceptualizing, operationalizing, and utilizing equity, diversity, and inclusion in clinical trials. A scoping review. In: Journal of Clinical Epidemiology 179. doi: 10.1016/j.jclinepi.2024.111649
Msoroka, Mohamed S./Amundsen, Diana (2018): One size fits not quite all. Universal research ethics with diversity. In: Research Ethics 14 (3), 1–17. doi: 10.1177/1747016117739939
National Institute for Health Research (NIHR) (2021). A practical guide to being inclusive in public involvement in health research: Lessons learnt from the Reaching Out programme. April 2021. https://arc-nenc.nihr.ac.uk/wp-content/uploads/2021/04/NIHR-Reaching-Out_-A-practical-guide-to-being-inclusive-in-public-involvement-in-health-research-Lessons-learnt-from-the-Reaching-Out-programme-April-2021.pdf (14.10.2026).
Overweg, Clara/Weiland, Andreas (2025): Gender health gap. https://www.bundesstiftung-gleichstellung.de/gleichstellungsindikatoren-und-gender-gaps-wie-koennen-wir-gleichstellung-messen/gender-health-gap/ (17.09.2026).
Renner, Janis/Blaszcyk, Wiebke/Täuber, Lars/Dekker, Arne/Briken, Peer/Nieder, Timo O. (2021): Barriers to accessing health care in rural regions by transgender, non-binary, and gender diverse people. A case-based scoping review. In: Frontiers in Endocrinology 12, 717821. doi: 10.3389/fendo.2021.717821
Ruzycki, S. M., et al. (2026). Participant diversity and inclusive trial design: a meta-epidemiologic study of Canadian randomized clinical trials. Journal of Clinical Epidemiology, 191, 112098. doi: 10.1016/j.jclinepi.2025.112098
Salway, Sarah/Allmark, Peter/Barley, Ruth/Higginbottom, Gina/Gerrish, Kate/Ellison, George T.H. (2009): Social research for a multiethnic population. Do the research ethics and standards guidelines of UK Learned Societies address this challenge? In: Twenty-First Century Society 4 (1), 53–81. doi: 10.1080/17450140802483688
Saxena, Abha/Lasher, Emily/Somerville, Claire/Heidari, Shirin (2022): Considerations of sex and gender dimensions by research ethics committees. A scoping review. In: International Health 14 (6), 554–561. doi: 10.1093/inthealth/ihab093
Schreier, Margrit (2014): Varianten qualitativer Inhaltsanalyse. Ein Wegweiser im Dickicht der Begrifflichkeiten. In: Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research 15 (1). doi: 10.17169/FQS-15.1.2043
Sommerey, Constance/Erard, Michael (2021): How to address diversity in research proposals. A guide. Maastricht University. https://www.maastrichtuniversity.nl/about-um/diversity-inclusivity/di-research/how-address-diversity-research-proposals-guide (17.09.2026).
Stadler, Gertraud/Chesaniuk, Marie/Haering, Stephanie/Roseman, Julia/Straßburger, Vera Maren/Martina, Schraudner/Aisha-Nusrat, Ahmad/Maisha, Auma/Kasia, Banas/Theda, Borde/Pichit, Buspavanich/Marc, Dewey/Sally, Di Maio/Ruth, Ditlmann/Ilona, Enarovic/Marina, Fischer/Paul, Gellert/Denis, Gerstorf/Ulrike, Grittner/Jennifer, Gutsell/Carolin, Hagelskamp/Anna, Henschel/Wolfram, Herrmann/Caren, Hilger/Gülru, Horozoglu/Claudia, Hövener/Emma, Hunter/Masumi, Iida/Lena, Keller/Friederike, Kendel/Ariane, Krumbholz Charlotte/Matthias, Licha/Kimberly, Mason/Jutta, Mata/Steffen, Mau/Nathalie, Meuwly/Tomasz, Moschko/Ursula, Müller-Werdan/Lorraine, O’Sullivan Julie/Jonas, Radl/Christian, Rathmann/Vera, Regitz-Zagrosek/Nina, Rieckmann/Alexander, Rommel/Zerrin, Salikutluk/Shrout Patrick, E./Jamie, Smith/Jule, Specht/Petra, Stephan/Christiane, Stock/Mine, Wenzel (2023): Diversified innovations in the health sciences. Proposal for a diversity minimal item set (DiMIS). In: Sustainable Chemistry and Pharmacy 33, 101072. doi: 10.1016/j.scp.2023.101072
Swartz, Talia H./Palermo, Ann-Gel S./Masur, Sandra K./Aberg, Judith A. (2019): The science and value of diversity. Closing the gaps in our understanding of inclusion and diversity. In: The Journal of Infectious Diseases 220 (Supplement_2), 33–41. doi: 10.1093/infdis/jiz174
Testa, Rylan J./Habarth, Janice/Peta, Jayme/Balsam, Kimberly/Bockting, Walter (2015): Development of the Gender Minority Stress and Resilience Measure. In: Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity 2 (1), 65–77. doi: 10.1037/sgd0000081
World Medical Association (WMA) (2025): World Medical Association Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human participants. In: JAMA 333 (1), 71–74. doi: 10.1001/jama.2024.21972
Wright, Michael T./Allweiss, Theresa/Schwersensky, Nikola (2021): Partizipative Gesundheitsforschung. In: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (Hg.): Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention. Köln: BZgA. doi: 10.17623/BZGA:Q4-I085-2.0
Xie, Kailing/Baek, Chung Ah/Cheve, Gwendolene (2020): Toolkit for integrating a gender-sensitive approach into research and checklist for preparing the gender equality statement for grant applications to UKRI GCRF and Newton Fund calls. University of Warwick Press. doi: 10.31273/978-0-9934245-8-8
Yakerson, Alla (2019): Women in clinical trials. A review of policy development and health equity in the Canadian context. In: International Journal for Equity in Health 18 (56). doi: 10.1186/s12939-019-0954-x
Downloads
Zusätzliche Dateien
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Michele Haink, Calle Ira Heinze, Jamie Smith, Maximilian Berger, Gertraud Stadler, Pichit Buspavanich
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Alle Beiträge in Open Gender Journal erscheinen unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0). Die entsprechenden Texte dürfen Sie unter den Bedingungen der Lizenz frei nutzen (Lizenzvertrag, allgemeinverständliche Fassung). Es findet keine exklusive Übertragung von Verwertungsrechten („copyright transfer“) an die Zeitschrift statt. Open Gender Journal stellt den Autor*innen keinerlei Kosten für die Publikation (sogenannte Article Processing Charges, APC) oder die Einreichung (sog. Submission Charges) in Rechnung. Die Autor_innen werden ermutigt, ihre Beiträge auch an anderen Orten, z.B. in Repositorien, einzustellen.
