Herrschaftskritik privilegierter Personen. Das Potential multidimensionaler Hegemonieselbstkritik
DOI:
https://doi.org/10.17169/ogj.2019.20Schlagworte:
Kritik, Hegemonie, Intersektionalität, Feminismus, StandpunkttheorieAbstract
Dieser Beitrag nimmt die Skepsis in der Geschlechterforschung gegenüber Herrschaftskritik privilegierter Personen zum Anlass, erneut über das Verhältnis von sozialem Standort und politischem Standpunkt nachzudenken. Argumentiert wird, dass feministische Standpunkttheorie, welche einen weiblichen oder marginalisierten Standort voraussetzt, hegemonieselbstkritisch weiterentwickelt werden muss, um feministische Hegemonieselbstkritik von einem privilegierten männlichen Standort wahrnehmen und anerkennen zu können. Das herrschaftskritische Projekt der Multidimensionalität bzw. Intersektionalität inklusive Hegemonieselbstkritik privilegierter Personen wird hier darum um den Aspekt der Hegemonieselbstkritik von einem marginalisierten Standort ergänzt. Der Begriff der Hegemonieselbstkritik beschreibt den Prozess der kritischen Infragestellung der eigenen Selbstsetzung als hegemonial bezogen auf eine hegemonial männliche wie auch eine sich hegemonial setzende weibliche feministische Positionierung. Feministische Standpunkttheorie ermöglicht es, beide zu differenzieren und in ihrem spezifischen Standort zu situieren. Die Hegemonieselbstkritik aller (Geschlechter) hat Potential, breite emanzipatorische Bündnispolitiken zu ermöglichen und ein Umschlagen von Emanzipation in Herrschaft zu vermeiden.
Literaturhinweise
Adorno, Theodor W. (1996): Nachgelassene Schriften. Abteilung IV: Vorlesungen: Band 10: Probleme der Moralphilosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Alcoff, Linda (1991): The Problem of Speaking for Others. In: Cultural Critique 20 (Winter 1991-1992), 5-32, doi: 10.2307/1354221.
Ang, Ien (1995): I’m a Feminist but … „Other“ Women and Postcolonial Feminism. In: Caine, Barbara/ Pringle, Rosemary (Hg.): Transitions: New Australian Feminisms. Sydney: Allen & Unwin, 57-73.
Ashe, Fidelma (2011): The New Politics of Masculinity: Men, Power and Resistance. New York: Routledge.
Blasi, Luca Di (2013): Der weiße Mann: Ein Anti-Manifest. Bielefeld: transcript.
Boltanski, Luc/Chiapello, Eve (2003): Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.
Bourdieu, Pierre (2013): Die männliche Herrschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Butler, Judith (2008): Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge.
Collins, Patricia Hill (2008): Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment. New York: Routledge.
Connell, Raewyn (2015): Der gemachte Mann: Konstruktion und Krise von Männlichkeiten. Wiesbaden: Springer.
Cornell, Raewyn/Messerschmidt, James W. (2005): Hegemonic Masculinity. Rethinking the Concept. In: Gender & Society 19 (6), 829-859.
Crenshaw, Kimberlé (2015): On Intersectionality: The Essential Writings of Kimberlé Crenshaw. New York: The New Press.
Davis, Angela Y. (1983): Women, Race, & Class. New York: Vintage.
Dietze, Gabriele (2008): Intersektionalität und Hegemonie(selbst)kritik. In: Gippert, Wolfgang (Hg.): Transkulturalität. Gender und bildungshistorische Perspektiven. Bielefeld: transcript, 27-45.
Digby, Tom (1998): Men Doing Feminism. New York: Routledge Chapman & Hall.
Duden, Barbara/Bock, Gisela (1977): Arbeit aus Liebe – Liebe als Arbeit. Zur Entstehung der Hausarbeit im Kapitalismus. In: Gruppe Berliner Dozentinnen (Hg.): Frauen und Wissenschaft. Beiträge zur Berliner Sommeruniversität für Frauen. Berlin: Courage-Verlag, 118-199.
Eribon, Didier (2016): Rückkehr nach Reims. Berlin: Suhrkamp.
Forster, Edgar (2006): Männliche Resouveränisierungen. In: Feministische Studien 24 (2), 193-207.
Foucault, Michel (1992): Was ist Kritik? Berlin: Merve.
Haraway, Donna (1995): Die Neuerfindung der Natur: Primaten, Cyborgs und Frauen. Frankfurt am Main: Campus.
Harding, Sandra (1994): Das Geschlecht des Wissens: Frauen denken die Wissenschaft neu. Frankfurt am Main: Campus.
Hartsock, Nancy (1983): The Feminist Standpoint: Developing the Ground for a Specifically Feminist Historical Materialism. In: Harding, Sandra G./Hintikka, Merrill (Hg.): Discovering Reality. Feminist Perspectives on Epistemology, Metaphysics, Methodology, and Philosophy of Science. Dordrecht: Reidel, 283-310.
Hearn, Jeff (1994): Research in Men and Masculinities: Some Sociological Issues and Possibilities. In: The Australian and New Zealand Journal of Sociology 30 (1), 47-70.
Hearn, Jeff (1987): Gender of Oppression: Men, Masculinity and the Critique of Marxism. Brighton: Prentice Hall/Harvester Wheatsheaf.
Heath, Stephen (1987): Male Feminism. In: Jardine, Alice/Smith, Paul (Hg.): Men in Feminism. New York: Routledge, 1-32.
Hegel, Georg Friedrich Wilhelm (1986 [1807]): Phänomenologie des Geistes. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
hooks, bell (1998): Men. Comrades in Struggle. In: Schacht, Steven P./Ewing, Doris W. (Hg.): Feminism and Men: Reconstructing Gender Relations. New York: New York University Press, 265-279.
Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W. (2000 [1944]): Dialektik der Aufklärung: Philosophische Fragmente. Frankfurt am Main: Fischer.
Jardine, Alice/Smith, Paul (1987): Men in Feminism. New York: Routledge.
Kastein, Mara (2019): Gleichstellungsorientierte Männerpolitik unter Legitimationsdruck: Eine wissenssoziologische Diskursanalyse in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Opladen, Berlin, Toronto: Budrich UniPress.
Kim, Sandra (2018): Healing From Internalized Whiteness. https://everydayfeminism.com/healing-from-internalized-whiteness/ (26.3.2019).
Kimmel, Michael/Mosmiller, Thomas E. (1992): Against the Tide: Pro-feminist Men in the United States, 1776-1990: A Documentary History. Boston: Beacon.
Maihofer, Andrea (2015): Sozialisation und Geschlecht. In: Hurrelmann, Klaus/Bauer, Ullrich/ Grundmann, Matthias/Walper, Sabine (Hg.): Handbuch Sozialisationsforschung. Weinheim: Beltz, 630-658.
Maihofer, Andrea (2014a): Hegemoniale Selbstaffirmierung und Veranderung. In: Hostettler, Karin/ Vögele, Sophie (Hg.): Diesseits der imperialen Geschlechterordnung. (Post)koloniale Reflexionen über den Westen. Bielefeld: transcript, 305-318.
Maihofer, Andrea (2014b): Sara Ahmed: Kollektive Gefühle – Elemente des westlichen hegemonialen Gefühlsregimes. In: Baier, Angelika/Binswanger, Christa/Häberlein, Jana/Nay, Yv Eveline/ Zimmermann, Andrea (Hg.): Affekt und Geschlecht. Eine einführende Anthologie. Wien: Zaglossus, 253-272.
Maihofer, Andrea (2013): Virginia Woolf – Zur Prekarität feministischer Kritik. In: Hünersdorf, Bettina/Hartmann, Jutta (Hg.): Was ist und wozu betreiben wir Kritik in der Sozialen Arbeit? Wiesbaden: Springer, 281-301.
Maihofer, Andrea (1995): Geschlecht als Existenzweise: Macht, Moral, Recht und Geschlechterdifferenz. Frankfurt am Main: Ulrike Helmer.
Maihofer, Andrea/Demirović, Alex (2013): Vielfachkrise und die Krise der Geschlechterverhältnisse. In: Nickel, Hildegard Maria/Heilmann, Andreas (Hg.): Krise, Kritik, Allianzen: Arbeits- und geschlechtersoziologische Perspektiven. Weinheim: Beltz Juventa, 30-48.
Marx, Karl (1975): Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung. In: Marx, Karl/Engels, Friedrich (Hg.): Marx-Engels-Werke, Bd. 1. Berlin: Dietz Verlag, 378-391.
Mies, Maria (1996): Patriarchat und Kapital. Zürich: Rotpunktverlag.
Okafor, Chinyere (2018): Black Feminism Embodiment: A Theoretical Geography of Home, Healing, and Activism. In: Meridians: Feminism, Race, Transnationalism 16 (2), 373- 381.
Said, Edward W. (2009): Orientalismus. Frankfurt am Main: Fischer. Schacht, Steven P./Ewing, Doris W. (1998): Feminism and Men: Reconstructing Gender Relations. New York: New York University Press.
Singer, Mona (2003): Frau ohne Eigenschaften – Eigenschaften ohne Frau? Situiertes Wissen, feministischer Standpunkt und Fragen der Identität. In: Busch, Tatjana/SchönwälderKuntze, Andreas/Heel, Sabine/Wendel, Claudia/Wille, Katrin (Hg.): Störfall Gender: Grenzdiskussionen in und zwischen den Wissenschaften. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 95-108.
Spivak, Gayatri Chakravorty (2008): Can the Subaltern Speak? Postkolonialität und subalterne Artikulation. Wien: Verlag Turia Kant.
Spivak, Gayatri Chakravorty (1996): The Spivak Reader: Selected Works of Gayatri Chakravorty Spivak. New York: Routledge.
Spivak, Gayatri Chakravorty (1990): The Post-Colonial Critic: Interviews, Strategies, Dialogues. New York: Routledge.
Thym, Anika (2018): Ansätze zu Hegemonieselbstkritik – Einblicke in kritische (Selbst-)Reflexionen von Männern aus Führungspositionen im Finanzsektor. In: Pühl, Katharina/Sauer, Birgit (Hg.): Kapitalismuskritische Gesellschaftsanalyse: queer-feministische Positionen. Münster: Westfälisches Dampfboot, 196-214.
Woolf, Virginia (1987): Drei Guineen. München: Frauenoffensive.
Zerilli, Linda (2009): Toward a Feminist Theory of Judgment. In: Signs 34 (2), 295-317.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Alle Beiträge in Open Gender Journal erscheinen unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0). Die entsprechenden Texte dürfen Sie unter den Bedingungen der Lizenz frei nutzen (Lizenzvertrag, allgemeinverständliche Fassung). Es findet keine exklusive Übertragung von Verwertungsrechten („copyright transfer“) an die Zeitschrift statt. Open Gender Journal stellt den Autor*innen keinerlei Kosten für die Publikation (sogenannte Article Processing Charges, APC) oder die Einreichung (sog. Submission Charges) in Rechnung. Die Autor_innen werden ermutigt, ihre Beiträge auch an anderen Orten, z.B. in Repositorien, einzustellen.
