How to Do Things with Aggressions?
Elizabeth A. Wilson: Eingeweide, Pillen, Feminismus. Edition Patrick Frey. 2022.
Abstract
Elizabeth Wilsons 2015 erschienene Publikation „Gut Feminism“ liegt seit diesem Jahr nun auf Deutsch vor. In Rückgriff auf empirische Daten aus den Neurowissenschaften, auf Psychoanalyse und Dekonstruktion reformuliert sie nicht nur ihre langjährige Beschäftigung mit dem biologischen Körper, mit Depressionen und deren pharmazeutischer Behandlung, sondern schlägt vor, feministische Politik soll „radikal negativ“ sein und ihr eigenes schädigendes Potenzial annehmen. Wilson fordert damit nicht nur die bisherigen „affirmativen“ bzw. „reparativen“ Lesarten feministischer Neomaterialismen heraus, sondern betont (unbewusste) Aggressionen, Verlust und Schaden in der „reparativen Wende“ der Queer Theory.
Literaturhinweise
Barad, Karen (2015): Verschränkungen und Politik. Karen Barad im Gespräch mit Jennifer Sophia Theodor. In: dies.: Verschränkungen. Berlin: Merve, 174–213.
Bargetz, Brigitte (2019): Longing for Agency. New Materialisms’ Wrestling with Despair. In: European Journal of Women’s Studies 26 (2): 181–194. doi: 10.1177/1350506818802474
Bargetz, Brigitte/Sanos, Sandrine (2020): Feminist Matters, Critique and the Future of the Political. In: Feminist Theory 21 (4), 501–516. doi: 10.1177/1464700120967311
Berlant, Lauren (2011): Cruel Optimism. Durham: Duke University Press. doi: 10.1515/9780822394716
Coole, Diana H./Frost, Samantha (2010): New Materialisms. Ontology, Agency, and Politics. Durham: Duke University Press. doi: https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw2wk
Fitzgerald, Des/Warin, Magen/Solomon, Harris/Benezra, Amber/Wilson, Elizabeth A. (2015): A Book Forum on Elizabeth A. Wilson’s Gut Feminism. In: Somatosphere Presents. http://somatosphere.net/2017/06/gut-feminism.html (31.05.2022).
Hoppe, Katharina/Lemke, Thomas (2021): Neue Materialismen. Zur Einführung. Hamburg: Junius.
Lettow, Susanne (2014): Sehnsucht nach Unmittelbarkeit. Zur Konjunktur des politischen Vitalismus. In: Feminina Politika. Zeitschrift für feministische Politikwissenschaft 23 (2), 97–106. doi: https://doi.org/10.3224/feminapolitica.v23i2.17617
Sedgwick, Eve Kosofsky (2003): Paranoid Reading and Reparative Reading; or, You’re So Paranoid, You Probably Think This Essay Is About You. In: Ebd.: Touching Feeling. Affect, Pedagogy, Performativity. Durham und London: Duke University Press, 123–151. doi: https://doi.org/10.1215/9780822384786-005
Thym, Anika/Maihofer, Andrea/Luterbach, Matthias (2021): „Antigenderistische“ Angriffe – wie entgegnen? In: Gender Sonderheft 6. Opladen, Berlin, Toronto: Verlag Barbara Budrich, 155–171. doi: 10.3224/84742528
Wilson, Elizabeth A. (2015): Gut Feminism. Durham: Duke University Press. doi: 10.2307/j.ctv11hpr18
Wilson, Elizabeth A. (2004): Psychosomatic. Feminism and the Neurological Body. Durham: Duke University Press. doi: 10.1515/9780822386384
Wilson, Elizabeth A. (1998): Neural Geographies. Feminism and the Microstructure of Cognition. London: Routledge.
Copyright (c) 2022 Sarah Sandelbaum
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
Alle Beiträge in Open Gender Journal erscheinen unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0). Die entsprechenden Texte dürfen Sie unter den Bedingungen der Lizenz frei nutzen (Lizenzvertrag, allgemeinverständliche Fassung). Es findet keine exklusive Übertragung von Verwertungsrechten („copyright transfer“) an die Zeitschrift statt. Open Gender Journal stellt den Autor*innen keinerlei Kosten für die Publikation (sogenannte Article Processing Charges, APC) oder die Einreichung (sog. Submission Charges) in Rechnung. Die Autor_innen werden ermutigt, ihre Beiträge auch an anderen Orten, z.B. in Repositorien, einzustellen.
