In Focus: Selection Criteria for Gender-Sensitive Reading Promotion

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17169/ogj.2025.335

Keywords:

Boys, Intersectionality, Literature, Childhood

Abstract

This article focuses on the question of text selection criteria in the context of gender-sensitive reading promotion. Using two current young adult novels as examples, it shows how these texts, which were recommended as top titles for reading promotion by boys & books, can be viewed from an intersectional perspective with a “double gaze”.

Author Biographies

Ina Brendel-Kepser, University of Education Karlsruhe

Ina Brendel-Kepser is a professor of German literature and literary didactics at the Karlsruhe University of Education. Her work focuses on children's and young adult literature/media and their didactics, gender and reading promotion, reading and writing in digital communities, and literary evaluation. Since 2018, she has been responsible for the reading promotion project boys & books.

Ines Heiser, University of Duisburg-Essen

Ines Heiser is a visiting professor of literary studies and subject didactics, specializing in children's and young adult literature and media, at the University of Duisburg-Essen. She is a private lecturer for modern German literature and its didactics at Philipps University Marburg. Her research focuses on children's and young adult literature and its didactics, reading promotion and research, intersectionality and diversity in literary didactics, and new reading cultures in the digital age.

References

Barnieske, Andreas/Seidler, Andreas (2013): Genderaspekte im Deutschunterricht. In: Kleinau, Elke/Schulz, Dirk/Volker, Susanne (Hg.): Gender in Bewegung. Aktuelle Spannungsfelder der Gender und Queer Studies. Bielefeld: transcript, 121–133. doi: 10.14361/transcript.9783839422694.121

Becker, Karina/Kofer, Martina (2022): Zur Intersektionalität von Gender und Race. Kriterien für eine diversitätssensible Textanalyse. In: Dannecker, Wiebke/Schindler, Kirsten (Hg): Diversitätsorientierte Deutschdidaktik. Theoretisch-konzeptionelle Fundierung und Perspektiven für empirisches Arbeiten. SLLD (B). Bd. 4. Bochum: Ruhr-Universität Bochum, 69–83. doi: 10.46586/SLLD.223

Bertschi-Kaufmann, Andrea/Plangger, Natalie (2018): Genderspezifisches Lesen. In: Honold, Alexander/Parr, Rolf (Hg.): Grundthemen der Literaturwissenschaft. Lesen. Berlin: De Gruyter, 550–570. doi: 10.1515/9783110365252-028

Böhm, Kerstin (2017): Archaisierung und Pinkifizierung, Mythen von Männlichkeit und Weiblichkeit in der Kinder- und Jugendliteratur. Bielefeld: transcript. doi: 10.1515/9783839437278

Brendel-Kepser, Ina (2023): Leseempfehlungen nur für Jungen? Eine empirische Bestandsaufnahme und zukünftige Herausforderungen. In: Brendel-Kepser, Ina/Achtermeier, Dominik/Schmitt, Kristina (Hg.): Leseförderung für Jungen. Zeitgemäß – notwendig – gendersensibel? München: kopaed, 19–36.

Brendel-Perpina, Ina (2020): Fachdidaktischer Rahmen. Literatur- und Medienrezeption als genderkodierte Praxis. In: Brendel-Perpina, Ina/Heiser, Ines/König, Nicola (Hg.): Literaturunterricht gendersensibel planen. Grundlagen – Methoden – Unterrichtsvorschläge. Stuttgart: Fillibach, 29–38.

Brunner, Katharina/Ebitsch, Sabrina/Hildebrand, Kathleen/Schories, Martina (2019): Blaue Bücher, Rosa Bücher. Federleichte Feen und starke Piraten. Eine SZ-Datenrecherche zeigt, dass Kinderbücher immer noch voller Geschlechterklischees stecken. https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/kultur/gender-wiegleichberechtigt-sind-kinderbuecher-e970817/ (27.9.2024).

Diedrich, Jennifer/Anja Schiepe-Tiska, Anja/Ziernwald, Lisa/Tupac-Yupanqui, Ana/Weis, Mirjam/McElvany, Nele/Reiss, Kristina (2019): Lesebezogene Schülermerkmale in PISA 2018: Motivation, Leseverhalten, Selbstkonzept und Lesestrategiewissen. In: Reiss, Kristina/Weis, Mirjam/Klieme, Eckhard/Köller, Olaf (Hg.): PISA 2018. Grundbildung im internationalen Vergleich. Münster, New York: Waxmann, 81–109. doi: 10.31244/9783830991007

Eder, Ulrike (2020): Was machen die Mädchen, und was machen die Jungs in der Kinder- und Jugendliteratur? Eine kritische Annäherung mittels grundlegender Analysekonzepte der Gender Studies. In: libri liberorum 21 (52–53), 37–57.

Garbe, Christine (2023): Jungen und Bücher. Ist eine spezifische Leseförderung für Jungen sinnvoll und notwendig? In: Brendel-Kepser, Ina/Achtermeier, Dominik/Schmitt, Kristina (Hg.): Leseförderung für Jungen. Zeitgemäß – notwendig – gendersensibel? München: kopaed, 37–57. doi: 10.57088/978-3-7329-9041-2_3

Garbe, Christine (2018a): Abenteuerliteratur. In: Garbe, Christine/Gürth, Christina et al. (Hg.): Attraktive Lesestoffe (nicht nur) für Jungen. Erzählmuster und Beispielanalysen zu populärer Kinder- und Jugendliteratur. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren, 55-67.

Garbe, Christine (2018b): Gender und Genre: Gender-sensible Leseförderung und attraktive Genres der Kinder- und Jugendliteratur. In: Garbe, Christine/Gürth, Christina/Hoydis, Julia/Münschke, Frank/Seidler, Andreas/Woiwod, Uta (Hg.): Attraktive Lesestoffe (nicht nur) für Jungen. Erzählmuster und Beispielanalysen zu populärer Kinder- und Jugendliteratur. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren, 1–34.

Garbe, Christine (2012): „Echte Kerle lesen nicht!?“ – Was eine erfolgreiche Leseförderung für Jungen beachten muss. In: Matzner, Michael/Tischner, Wolfgang (Hg.): Handbuch Jungen-Pädagogik. 2. erw. u. aktual. Aufl. Weinheim, Basel: Beltz, 289–303.

Heine, Jörg-Henrik/Heinle, Martina/Hahnel, Johanna/Lewalter, Doris/Becker-Mrotzek, Michael (2023): Lesekompetenz in PISA 2022. Ergebnisse, Veränderungen und Perspektiven. In: Lewalter, Doris/Diedrich, Jennifer/Goldhammer, Frank/Köller, Olaf/Reiss, Kristina (Hg.): PISA 2022. Analyse der Bildungsergebnisse in Deutschland. Münster, New York: Waxmann, 139–162.

Heiser, Ines (2024): „Jungen lesen nicht gerne und Mädchen lesen viel besser als sie“. Wie Gender als Differenzkategorie das Lesen beeinflusst. In: Achtermeier, Dominik/Kosch, Lukas (Hg.): Mythen des Lesens. Über eine Kulturtechnik in Zeiten des gesellschaftlichen Wandels. Bielefeld: transcript, 37–56. doi: 10.14361/9783839472088-003

Heiser, Ines (2023): Same, same – but different. Überlegungen zur Textauswahl für den Literaturunterricht unter intersektionaler Perspektive. In: Abrego, Verónica/Henke, Ina/Kißling, Magdalena/Lammer, Christina/Leuker, Maria-Theresia (Hg.): Intersektionalität und erzählte Welten. Literaturwissenschaftliche und literaturdidaktische Perspektiven. Darmstadt: wbg, 403–421. doi: 10.21248/gups.73888

Heiser, Ines (2020): Gendersensible Textauswahl, Diagnose von Gendercodierung. In: Brendel-Perpina, Ina/Heiser, Ines/König, Nicola (Hg.): Literaturunterricht gendersensibel planen. Grundlagen – Methoden – Unterrichtsvorschläge. Stuttgart: Fillibach, 49–57.

Heiser, Ines (2019): Seethalers Trafikantenwahl – oder: Wie ein Roman auf die Lektüreliste kommt. In: Literatur im Unterricht. Texte der Gegenwartsliteratur für die Schule 3/2019, 231–242.

Hermann, Johanna M. (2020): »Warum Mädchen schlechter rechnen und Jungen schlechter lesen – Wenn Geschlechtsstereotype zur Bedrohung für das eigene Leistungsvermögen in der Schule werden.«, in: Glock, Sabine Glock/Kleen, Hannah Kleen (Hg.): Stereotype in der Schule. Wiesbaden: Springer VS, 33–70. doi: 10.1007/978-3-658-27275-3_2

König, Nicola (2023): Buchempfehlung „Wolf“ von S. Stanišić. https://www.boysandbooks.de/buchempfehlungen/genres/detail/?tx_bnbsuggestion_list%5Bsuggest%5D=541&tx_bnbsuggestion_list%5Baction%5D=show&tx_bnbsuggestion_list%5Bcontroller%5D=Suggest&cHash=e9a41f909e336d891b651feab0f3f557 (20.8.2025).

Krah, Hans (2016): Gender, Kinder- und Jugendliteratur und analytische Praxis. Grundlagen und Methodik. In: Müller, Karla/Decker, Jan-Oliver/Krah, Hans/Schilcher, Anita (Hg.): Genderkompetenz mit Kinder- und Jugendliteratur entwickeln. Grundlagen – Analysen – Modelle. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren, 45–63.

Lesbarkeitsindex LIX (o. J.): https://www.psychometrica.de/lix.html (20.8.2025).

Lewalter, Doris/Diedrich, Jennifer/Goldhammer, Frank/Köller, Olaf/Reiss, Kristina (Hg.) (2023): PISA 2022. Analyse der Bildungsergebnisse in Deutschland. Münster, New York: Waxmann. doi: 10.31244/9783830998488

Lorenz, Ramona/McElvany, Nele/Schilcher, Anita/Ludewig, Ulrich (2023): Lesekompetenz von Viertklässlerinnen und Viertklässlern im internationalen Vergleich. Testkonzeption und Ergebnisse von IGLU 2021. In: McElvany, Nele/Lorenz, Ramona/Frey, Andreas/Goldhammer, Frank/Schilcher, Anita/Stubbe, Tobias C. (Hg.): IGLU 2021. Lesekompetenz von Grundschulkindern im internationalen Vergleich und im Trend über 20 Jahre. Münster, New York: Waxmann, 53–87. doi: 10.25656/01:28075

McElvany, Nele/Kleinkorres, Ruben/Kessels, Ursula (2023): Leseselbstkonzept, Lesemotivation und Leseverhalten im internationalen Vergleich. In: McElvany, Nele/Lorenz, Ramona/Frey, Andreas/Goldhammer, Frank/Schilcher, Anita/Stubbe, Tobias C. (Hg.): IGLU 2021. Lesekompetenz von Grundschulkindern im internationalen Vergleich und im Trend über 20 Jahre. Münster, New York: Waxmann, 131–149. doi: 10.25656/01:28075

Pfäfflin, Sabine (2024): Auswahlkriterien für Gegenwartsliteratur im Deutschunterricht. 3. korr. u. überarb. Aufl. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.

Philipp, Maik/Garbe, Christine (2007): Lesen und Geschlecht – empirisch beobachtbare Achsen der Differenz. In: Bertschi-Kaufmann, Andrea (Hg.): Lesekompetenz – Leseleistung – Leseförderung. Grundlagen, Modelle und Materialien. Zug: Kallmeyer [im Ergänzungsteil auf CD-ROM], 66–83.

Pickel, Juliane (2022): Krummer Hund. Weinheim, Basel: Gulliver.

Piegsa, Oskar (2022): Juliane Pickel. Das verspätete Wunderkind. In: DIE ZEIT 12 2022. https://www.zeit.de/2022/12/juliane-pickel-schriftstellerin-krummer-hund (18.10.2024).

Pieper, Irene (2013): Zur geschlechtsspezifischen Differenz der Leseweisen und Lesestoffe. Wie viel Unterschied sollen/wollen wir machen? In: Lundt, Bea/Tholen, Toni (Hg.): „Geschlecht“ in der Lehramtsausbildung. Die Beispiele Geschichte und Deutsch. Berlin: LIT, 277–295.

Rosebrock, Corenelia/Nix, Daniel (2015): Grundlagen der Lesedidaktik und der systematischen schulischen Leseförderung. 7. Aufl. Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.

Schilcher, Anita (2023): Sind stereotype Jungendarstellungen lesemotivationsfördernd? In: Brendel-Kepser, Ina/Achtermeier, Dominik/Schmitt, Kristina (Hg.): Leseförderung für Jungen. Zeitgemäß – notwendig – gendersensibel? München: kopaed, 227–234.

Schulabschluss Baden-Württemberg (2024): Hauptschulabschluss in Baden-Württemberg. https://www.abschluss-bw.de/hauptschulabschluss (10.10.2024).

Siebenhüner, Steffen/Depner, Simone/Fässler, Dominik/Kernen, Nora/Bertschi-Kaufmann, Andrea/Böhme, Katrin/Pieper, Irene (2019): Unterrichtstextauswahl und schülerseitige Leseinteressen in der Sekundarstufe I. Ergebnisse aus der binationalen Studie TAMoLi. In: Didaktik Deutsch. Halbjahresschrift für die Didaktik der deutschen Sprache und Literatur 24/47, 44–64. doi: 10.25656/01:21015

Stanišić, Saša (2023): Wolf. Hamburg: Carlsen.

von Brand, Tilman (2022): Deutsch unterrichten. Einführung in die Planung, Durchführung und Auswertung in den Sekundarstufen. 8. aktual. Aufl. Hannover: Klett.

Weis, Mirjam/Doroganova, Anastasia/Hahnel, Carolin/Becker-Mrotzek, Michael/Lindauer, Thomas/Artelt, Cordula/Reiss Kristina (2019): Lesekompetenz in PISA 2018. Ergebnisse in einer digitalen Welt. In: Reiss, Kristina/Weis, Mirjam/Klieme, Eckhard/Köller, Olaf (Hg.): PISA 2018. Grundbildung im internationalen Vergleich. Münster, New York: Waxmann, 47–80. doi: 10.31244/9783830991007

Witte, Theo/Sâmihăian, Florentina (2013): Is Europe open to a student-oriented framework for literature? A comparative analysis of the formal literature curriculum in six European countries. In: L1 Educational Studies in Language and Literature 13, 1–22. doi: 10.17239/L1ESLL-2013.01.02

Cover: Essay

Downloads

Published

2025-12-19

How to Cite

Brendel-Kepser, I., & Heiser, I. (2025). In Focus: Selection Criteria for Gender-Sensitive Reading Promotion. Open Gender Journal, (2). https://doi.org/10.17169/ogj.2025.335

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.