Zwischen Körper, Technologie und Gesellschaft

Sophie Bauer: „Das Natürlichste, was eine Frau haben kann.“ Eine Soziologie der Menstrualität. Campus 2025

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.17169/ogj.2026.419

Schlagworte:

Biopolitik, Care, Cyborg, Körper, Menstrualität, Normativität

Abstract

Die Rezension behandelt Sophie Bauers Studie „‚Das Natürlichste, was eine Frau haben kann.‘ Eine Soziologie der Menstrualität.“ In acht Kapiteln spannt Bauer den Bogen von feministischen Debatten über historische Konzeptualisierungen bis hin zu aktuellen Praktiken, Technologien und Politiken der Menstrualität. Das Fundament der Arbeit bildet eine Re-Perspektivierung von Menstruation als materiell-diskursive Praxis, die sowohl mit Bezug auf Überlegungen von Donna Haraway als auch jenen der Critical Menstruation Studies vollzogen wird. Im Zentrum der Arbeit stehen empirische Einblicke, die unterschiedliche, Erfahrungen, Materialien sowie Praktiken des Menstruierens sichtbar machen und analytisch einordnen. Abgeschlossen wird die Studie mit einem Plädoyer für eine Ethik der Sorge, die Menstrualität nicht individualisiert und privatisiert, sondern zum kollektiven Gegenstand der Sorge erhebt.

Autor/innen-Biografie

Hannah Link, Universität Linköping

Hannah Link promovierte 2025 an der Universität Mainz mit einer ethnografischen Studie zu Menschenbildern in der Robotik. Seit Januar 2026 ist sie Walter-Benjamin-Stipendiatin, gefördert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). In diesem Rahmen forscht sie an der Universität Linköping (Schweden) zu (Re-)Konfigurationen von Körpern durch Menstruationstechnologien. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen in den feministischen Science and Technology Studies mit einem Fokus auf materielle Feminismen, Feminist Posthumanities und Ethnografie.

Literaturhinweise

Bobel, Chris/Fahs, Breanne (2020): From Bloodless Respectability to Radical Menstrual Embodiment: Shifting Menstrual Politics from Private to Public. In: Signs: Journal of Women in Culture and Society 45 (4), S. 955–983. doi: 10.1086/707802

Bobel, Chris/Winkler, Inga T./Fahs, Breanne/Hasson, Katie Ann/Kissling, Elizabeth Arveda/Roberts, Tomi-Ann (Hg.) (2020): The Palgrave Handbook of Critical Menstruation Studies. Singapore: Palgrave Macmillan. doi: 10.1007/978-981-15-0614-7

Degele, Nina/Schmitz, Sigrid (2010): Embodying – ein dynamischer Ansatz für Körper und Geschlecht in Bewegung. In: Degele, Nina/Schmitz, Sigrid/Mangelsdorf, Marion/Gramespacher, Elke (Hg.): Gendered Bodies in Motion. Opladen: Leske + Budrich, S. 13–36. doi: 10.2307/j.ctvhktj8t.4

Haraway, Donna (1991): Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. In: Haraway, Donna: Simians, Cyborgs, and Women. The Reinvention of Nature. New York: Routledge, S. 183–202.

Laws, Sophie (1990): Issues of Blood. The Politics of Menstruation. London: Palgrave Macmillan.

Reckwitz, Andreas (2017): Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.

Wood, Jill M. (2020): (In)Visible Bleeding: The Menstrual Concealment Imperative. In: Bobel, Chris/Winkler, Inga T./Fahs, Breanne/Hasson, Katie Ann/Kissling, Elizabeth Arveda/Roberts, Tomi-Ann (Hg.): The Palgrave Handbook of Critical Menstruation Studies. Singapore: Macmillan, S. 319–336. doi: 10.1007/978-981-15-0614-7_25

Cover: Bauer

Downloads

Veröffentlicht

2026-03-03

Zitationsvorschlag

Link, H. (2026). Zwischen Körper, Technologie und Gesellschaft: Sophie Bauer: „Das Natürlichste, was eine Frau haben kann.“ Eine Soziologie der Menstrualität. Campus 2025. Open Gender Journal, 10. https://doi.org/10.17169/ogj.2026.419

Ausgabe

Rubrik

querelles-net: Rezensionen

Kategorien

Ähnliche Artikel

<< < 4 5 6 7 8 9 

Sie können auch eine erweiterte Ähnlichkeitssuche starten für diesen Artikel nutzen.