Louise Aston: Revolutionary, Writer, Social Theorist. A Contribution to a History of Ideas of feminist revolutionary theory
DOI:
https://doi.org/10.17169/ogj.2026.365Keywords:
Feminism, Women's Movement, History, TheoryAbstract
This article is dedicated to the life and thought of the revolutionary Louise Aston. Through an examination of her political practices and texts, Aston’s life’s work is analyzed in terms of political-theoretical assumptions about revolution and emancipation. For Aston, a radical concept of freedom was the prerequisite for any social change. She fought against the patriarchal capitalism of her time in a way that makes her a precursor of equality feminism with deconstructivist traits. In her simultaneous critique of class rule and patriarchy, she radicalized the concept of freedom of her political companions in the left Hegelian movement. On the basis of Aston’s writings and her biography, I will trace Aston’s understanding of society and emancipation.
References
Anonym (1849): Freischärler-Reminiscenzen. Zwölf Gedichte von Louise Aston. In: Frauen-Zeitung (21), 5–6.
Aston, Louise (2015 [1849]): Revolution und Contrerevolution. Berlin: Holzinger.
Aston, Louise (1848a): Berlin am Abend des 12. November. In: Der Freischärler. Für Kunst und sociales Leben 3, 9.
Aston, Louise (1848b): Der demokratische Frauenclub und die Frauenemanzipation. In: Der Freischärler. Für Kunst und sociales Leben 1, 2–3.
Aston, Louise (1848c): Der Linken. In: Der Freischärler. Für Kunst und sociales Leben 6, 21.
Aston, Louise (1848d): Lydia. https://www.projekt-gutenberg.org/aston/lydia/titlepage.html (28.02.2025).
Aston, Louise (1847): Aus dem Leben einer Frau. Hamburg: Hoffmann und Campe.
Aston, Louise (1846a): An George Sand. In: Wilde Rosen. Berlin: Verlag von W. Moeser und Kühn, 22–25.
Aston, Louise (1846b): Ein heil’ges Fest. Brüssel: C.G. Vogler, 7–10.
Aston, Louise (1846c): Meine Emancipation, Verweisung und Rechtfertigung. Brüssel: C.G. Vogler.
Aston, Louise (1846d): Wilde Rosen. Berlin:Verlag von W. Moeser und Kühn.
Bockenheimer, Eva (2008): Das Geschlechterverhältnis in Hegels Rechtsphilosophie. In: Journal Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW 2008, 21–28. doi: 10.17185/DUEPUBLICO/72970
Butler, Judith (2003): Das Unbehagen der Geschlechter. Übersetzt von Kathrina Menke. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Clark, Christopher (2023): Frühling der Revolution: Europa 1848/49 und der Kampf für eine neue Welt. München: Pantheon.
Collins, Patricia Hill (2019): Intersectionality as critical social theory. Durham: Duke University Press. doi: 10.2307/j.ctv11hpkdj
Feuerbach, Ludwig (1843): Grundsätze der Philosophie der Zukunft. https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10045729?page=5 (17.09.2025).
Goetzinger, Germaine (1983): Für die Selbstverwirklichung der Frau. Louise Aston. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch.
Hauch, Gabriella (1998): Frauen-Räume in der Männer-Revolution 1848. In: Dowe, Dieter/Haupt, Heinz/Langewiesche, Dieter (Hg.): Europa 1848. Revolution und Reform. Bonn: Dietz, 841–900.
Dowe, Dieter/Haupt, Heint-Gerhard/Langewiesche, Dieter (Hg.) (1998): Europa 1848. Revolution und Reform. Bonn: Dietz.
Hegel, Georg Friedrich (1821): Rechtsphilosophie. Sittlichkeit. https://hegel-system.de/de/recht4.htm (17.09.2025).
Hering, Sabine (2015): Der Streit um ‚die Liebe‘ in den Diskursen der Frauenbewegung um 1900. In: Journal Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW 36, 42–47.
Hummel-Haasis, Gerlinde (Hg.) (1982): Schwestern, zerreißt eure Ketten: Zeugnisse zur Geschichte der Frauen in der Revolution von 1848/49. München: Deutscher Taschenbuch-Verlag.
Hundt, Irina (1996): Junghegelianer – Frauenbewegung. Einige Fragestellungen zum Problem des Zusammenhangs. In: Lambrecht, Lars (Hg.): Philosophie, Literatur und Politik vor den Revolutionen von 1848. Zur Herausbildung der demokratischen Bewegungen in Europa. Frankfurt am Main: Peter Lang, 511–524.
Hundt, Martin (2000): Was war der Junghegelianismus? https://leibnizsozietaet.de/wp-content/uploads/2012/11/01_hundt.pdf (28.02.2025).
Kanda, Junji (2003): Die Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen und die Philosophie. Studien zum radikalen Hegelianismus im Vormärz. Forschungen zum Junghegelianismus. Frankfurt am Main, New York: Peter Lang.
Kerner, Ina (2007): Konstruktion und Dekonstruktion von Geschlecht. Perspektiven für einen neuen Feminismus. https://www.fu-berlin.de/sites/gpo/pol_theorie/Zeitgenoessische_ansaetze/KernerKonstruktion_und_Dekonstruktion/kerner.pdf (17.09.2025).
Koch, Karen/Wieland, Tobias (2020): Hegel und die sexuelle Differenz. In: Praefaktisch. https://praefaktisch.de/hegel/hegel-und-die-sexuelle-differenz/ (17.09.2025).
Krause, Skadi Siiri (2018): Die Saint-Simonistinnen. Eine vergessene politische Bewegung und ein verdrängter feministischer Ansatz. In: Zeitschrift für Politische Theorie 9, 73–87. doi: 10.3224/zpth.v9i1.04
Lambrecht, Lars (2013): Umstürzende Gedanken: radikale Theorie im Vorfeld der 1848er Revolution. Frankfurt am Main: P. Lang. doi: 10.3726/978-3-653-02231-5
Langewiesche, Dieter (Hg.) (1998): Demokratiebewegung und Revolution 1847 bis 1849. Internationale Aspekte und europäische Verbindungen. Karlsruhe: G. Braun. doi: 10.1007/978-3-662-24615-3
Lucht, Kim/Schubert, Livia/Reichardt, Lena/Hartmann, Greta/Bose, Sophie (2022): Klassen- und Geschlechterverhältnisse. Zur Aktualität feministischer Klassentheorie und -politik. In: Graf, Jakob/Lucht, Kim/Lütten, John (Hg.): Die Wiederkehr der Klassen. Theorien, Analysen, Kontroversen. Frankfurt am Main: Campus, 19–54.
Menzel, Julia (2014): „Sie glaube nicht an Gott und rauche Zigarren“. Louise Astons Religionskritik als Weltanschauungskritik. In: Briese, Olaf/Friedrich Martin (Hg.): Religion – Religionskritik – Religiöse Transformation im Vormärz. Bielefeld: Aisthesis.
Michaelis-König, Andree (2024): Literarische Visionen emanzipierten Handelns. Emanzipationspolitische Zusammenhänge im Werk Louise Astons. In: German Life and Letters 77, 402–422. doi: 10.1111/glal.12421
Möhrmann, Renate (1978a): Bio-Bibliographischer Anhang. In: Möhrmann, Renate (Hg.): Frauenemanzipation im deutschen Vormärz. Texte und Dokumente. Stuttgart: Reclam, 220–258.
Möhrmann, Renate (1978b): Vorwort. In: Möhrmann, Renate (Hg.): Frauenemanzipation im deutschen Vormärz. Texte und Dokumente. Stuttgart: Reclam, 3–12.
Möhrmann, Renate (1977): Die andere Frau: Emanzipationsansätze deutscher Schriftstellerinnen im Vorfeld der Achtundvierziger-Revolution. Stuttgart: Metzler. doi: 10.1007/978-3-476-03073-3
Otto, Louise (1850): Am Sylvesterabend. In: Frauen-Zeitung 2, 4–5.
Quante, Michael; Mohseni, Amir (2015): Die linken Hegelianer: Studien zum Verhältnis von Religion und Politik im Vormärz. Paderborn: W. Fink. doi: 10.30965/9783846754955
Rattner, Josef/Danzer, Gerhard (2005): Die Junghegelianer. Porträt einer progressiven Intellektuellengruppe. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Spreu, Emilie (1849): An Louise Aston. In: Frauen-Zeitung 23, 6–7.
Springer, Robert (1850): Berlin’s Strassen, Kneipen und Clubs im Jahre 1848. Berlin: Gerhard.
Stirner, Max (1845): Der Einzige und sein Eigentum. https://www.projekt-gutenberg.org/stirner/einzige/chap015.html (15.09.2025)
Twellmann, Margrit (1972): Die Deutsche Frauenbewegung. Ihre Anfänge und erste Entwicklung 1843–1889. Marburger Abhandlungen zur Politischen Wissenschaft. Meisenheim am Glan: Verlag Anton Hain.
Vinken, Barbara (1992): Dekonstruktiver Feminismus. Eine Einleitung. In: Vinken, Barbara (Hg.): Dekonstruktiver Feminismus. Literaturwissenschaft in Amerika. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 7–32.
Volk, Katharina (2014): ‚Frauenfragen‘ und ‚soziale Fragen‘ – ein (un)überwindbarer Widerspruch? Eine Spurensuche in den Sozialutopien des 19. und 20. Jahrhunderts. In: PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 174, 13–30. doi: 10.32387/prokla.v44i174.189
Warnecke, Jenny (2011): Frauen im Strudel gewaltiger Thaten: Louise Astons „Revolution und Contrerevolution“ 1849. Sulzbach/Taunus: Helmer.
Wimmer, Barbara (1993): Die Vormärzschriftstellerin Louise Aston. Selbst- und Zeiterfahrung. Frankfurt am Main, New York: Peter Lang.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Mareike Trawnik
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All contributions in Open Gender Journal are published under the Creative Commons Attribution 4.0 International license. You may freely make use of the corresponding texts in accordance to the conditions of the license (License contract, generally understandable version). There is no exclusive transfer of usage rights ("copyright transfer"). Open Gender Journal does not charge authors any costs for publication (so-called Article Processing Charges, APC) or submission (so-called Submission Charges). Authors are encouraged to share their contributions in other places, such as repositories.
